[TIL 0430] [본캠프] 브랜드 아이텐티티 프로젝트 발표 & 자체 피드백

📗[오늘의 학습 목표]

브랜드 아이텐티티 프로젝트 발표 & 자체 피드백

[오늘의 학습내용 정리]

 

7조_캔모아)

 

자체 피드백 : 브랜드 소개 장면에서 기존 캔모아 사진이 나왔으면 좋겠습니다.  '공간 컨셉 모호화'라는 문제점을 도출하였다. 하지만 캔모아라는 브랜드는 충분히 공간적인 면에서 타 브랜드와 차별화가 있습니다. 리브랜딩 결과물을 보면 캔모아라는 정체성이 모두 없어진 느낌이 듭니다. 캔모아의 색깔은 유지한 채 새로운 컨셉을 도출했으면 좋지 않았을까 합니다. 

 

19조_해태제과)

 

자체 피드백 : 해태제과를 리브랜드한 것처럼 보이지 않고 해태 캐릭터를 만들어 해태 제품과 결합한 느낌이 든다. 컨셉 자체는 좋았으나 제품의 인지도가 높음에도 불구하고 캐릭터를 만든 이유가 궁금하다. 심볼 로고로서는 좀 과한 느낌이 들고, 캐릭터적으로 많이 보여주다 보니 브랜드가 어떤 메세지로 전달하는지 잘 모르겠다. 

 

1조_자연별곡)

 

자체 피드백 : 경쟁사 조사를 왜 안했는지 의문입니다. 경쟁사에서 인사이트를 도출했으면 좋지 않았을까 합니다. '정갈함'이라는 키가 기존 브랜드와 차별점이 없어서 차별화되는 키를 선정했으면 어땠을까 합니다.

 

13조_스킨푸드)

 

자체 피드백 : 목업을 공간과 캐릭터를 2개의 파트로 나누어서 배치했으면 어땠을까 합니다. 캐릭터 색상이 나오다가 공간이 나와서  컬러적인 면에서 혼란이 왔습니다. 컨셉 선정이나 캐릭터 디자인은 좋았습니다.

 

6조_티웨이)

 

자체 피드백 : '거꾸로 수박바'라는 것이 도대체 무엇인지 의문스럽습니다. 정확한 근거가 없는 것이 아쉽습니다. 로고를 변경할 때 신중히 생각하여 만들었으면 어땠을까 합니다. 그리고 새로운 브랜드 컬러의 의미 설명이 없는 것이 아쉽습니다.

 

16조_BYC)

 

자체 피드백 : '세대를 잇는 신뢰'의 키워드와 트렌디함, 20대가 연결이 되었는지는 잘 모르겠습니다. BYC의 전통성을 유지하려다 보니까 트렌디함을 느낄 수 없었습니다. 키워드를 추구하는 방향에 맞춰 다시 재정의할 필요가 있습니다.

 

10조_카페베네)

 

자체 피드백 : 1차 타켓에서 현재 카페베네를 기억하는 20대가 있을까하는 의문입니다. 오히려 기존 컬러를 다른 컬러러로 변경했으면 어떨까 싶습니다. 메가 = 노란색, 벤티 = 보라색 처럼 아이덴디티가 분명한 컬러로 변경했으면 하는 바람입니다. 

 

9조_이브자리)

 

자체 피드백 : 브랜드 리서치가 충분하지 못했습니다. 또한 경쟁사 분석을 통한 인사이트가 부족하고 명확하지 않았습니다.  '자연 기반 회복 연구소'의 키워드 도출 근거가 궁금합니다. 컬러의 의미가 무엇인지 궁금합니다.

 

12조_서울랜드)

 

자체 피드백 : 놀이공원은 일반적으로 가족, 커플이 타켓인데, 타켓층이 30대인 이유가 궁금합니다. 타켓층이 30대인데 목업 이미지를 아이들로 표현한 이유가 궁금합니다. 타켓층을 너무 좁게 설정한 것이 아닌가 싶습니다. 

 

18조_VLAST)

 

자체 피드백 : 로고 전 단계까지는 좋았지만 로고 디자인에서 로고의 힘이 약해진 느낌이 들었습니다. '문'라는 느낌을 받기에는 모호합니다. 임팩트가 약한 것 같습니다. 문이라는 요소를 이용해 명확한 단독 심볼 로고로 만들었으면 임팩트 있었을 것이라고 생각합니다. 컬러 시스템은 좋았지만 전체적으로 메인 컬러만 보이고 다른 컬러는 보이지 않아서 아쉬웠습니다.

 

3조_브레댄코)

 

자체 피드백 : 로고 디자인에서 어떤 요소를 모티브로 한국 패턴을 제작했는지 궁금합니다. 공간 목업 이미지와 컬러 시스템이 하나로 연결되지 않아서 아쉽습니다. 

 

4조_진에어)

 

자체 피드백 : 경쟁사 분석을 좀 더 자세히 했으면 좋았을 듯 합니다. 하지만 깔끔한 레이아웃 구성을 통해 보기 편했습니다.  기존 로고에서 크게 벗어나지 않고 근거에 의해서 만든 부분이 좋았습니다.

 

8조_엔제리너스)

 

자체 피드백 : 컬러 설명이 필요해보입니다. '도심 속 낙원'이라는 것을 표현할 때 풍경이 떠올랐는데 목업 이미지에 공간 이미지가 없어서 낙원이라는 것을 느낄 수 없었습니다

 

11조_라벨리)

 

자체 피드백 : 팀 무드보드에서 컬러시스템이 확연히 보이지 않아서 아쉬웠습니다. 빙과 브랜드를 30대 타켓과 힐링이라는 컨셉으로 선정한 것이 인상깊었습니다. 특히 로고 디자인이 매력적입니다.

 

15조_퍼피엔젤)

 

자체 피드백 : 아웃도어로 리브랜딩 한 것이 인상적이었습니다. 브랜드 문제점을 명확히 도출하였습니다. 

 

17조_피자스쿨)

 

자체 피드백 : 브랜드의 문제점을 반복적으로 얘기하는 느낌이 듭니다. 한 페이지로 합쳐 보여주는 것이 좋을 것 같습니다. 가격 중심이 아닌 경험 중심으로 리브랜딩 방향을 설정했는데 설정한 Key와 미션, 핵심가치는 서로 연결이 되지 않습니다.  로고 워드마크 타이포가 아쉽습니다. 슬로건, key와 맞지 않는 타이포같습니다. 그리고 토마토 캐릭터가 무섭게 느껴졌습니다. 

 

20조_싸이월드)

 

자체 피드백 : 어려운 주제를 선정한 것 같다. 기존 싸이월드의 컨셉이 워낙 강했고 요즘 트렌드인 커스터마이징이라는 것을 이미 진행하여 리브랜딩하기에는 매우 어려운 브랜드입니다. 리브랜딩을 하였지만 기존과 동일한 느낌으로 나와 많이 아쉽습니다.

 

20조_세븐일레븐)

 

자체 피드백 : 정리된 인사이트가 없는 것이 아쉬웠습니다. 외부조사만 있는 느낌이 들었습니다. 하지만 lucky7이라는 키워드를 설정한 것이 매우 좋았습니다.